哪些标志不得申请长沙商标注册？

下列标志不得作为长沙商标注册使用有：

1．同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

2．同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

3．同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

4．与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

5．同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

6．带有民族歧视性的；

7．夸大宣传并带有欺骗性的；

8．有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

产品想通过跨境电商平台卖到欧洲一些国家，是应该注册欧盟商标还是进行单独国家注册？两者之间有何不同？今天，我司顾问来谈谈他们的专业看法。首先，让我们看看欧盟商标注册有哪些好处：

1、欧盟商标注册对申请人无限制。欧盟商标注册的申请人不限于欧盟成员国的国民，其他如《巴黎公约》、《世界知识产权组织》(WIPO)成员国的国民也可提出申请；

2、欧盟商标注册费用低。只须申请注册一次，即可在整个欧盟的二十八个成员国使用该注册商标。较之于在各个成员国分别提出申请，费用大幅度减少；

3、注册欧盟商标在欧盟成员国保持整体效力：申请人通过提交一份申请即可在欧盟28个成员国内得到对该商标的保护，无需再分别指定所希望得到保护的国家。共同体商标在任一成员国的使用将被视为在所有成员国的使用，即使商标只在一个国家使用，也不会因为没有在其他国家使用使该商标而遇到被撤销的危险；共同体商标的转让、变更或续展将在全部成员国范围内发生效力；

4、欧盟商标注册是双重保护原则，共同体注册商标不取代国家注册商标，国家注册商标与国际注册商标一样继续存在：(1)如果一个申请人向共同体申请注册商标被驳回，申请人可以在三个月内将共同体商标转换为在一个或几个国家的商标申请，其原申请日及优先日同样享受；(2)欧盟注册商标申请在共同体内部公告期间，共同体国家的在先权利人可以提出异议，如果国家在先的权利人在知道的情况下容忍在后的共同体注册商标连续使用五年，则就丧失了提出无效或反对使用的权利，两个商标共存，在同一地域内将会有两个不同的商标权人；

5、欧盟商标注册对申请语言没有限制，可使用任一共同体成员国的语言。申请人在申请的同时可以使用英语、法语、德语、意大利语和西班牙语中的任意一种语言，作为他人异议、撤销或无效的语言；

6、欧盟商标注册对国内基础注册未做要求。

其次，欧盟商标注册也存在自身的一些不足：

1.欧盟商标注册对商标的显著性要求很高。28个成员国中只要有一个成员国中有人提出异议，且异议成立，将导致该注册被驳回。尽管该驳回商标可以转换为国家申请，且保留原申请日，但申请人须支付向每个国家的转换费用。如果商标的显著性不是很强，则不适合申请欧盟商标注册。

2.欧盟商标注册在内部市场协调局申请的时间较难确定。如果一切顺利，可能在一年内获得注册。但是，只要有异议，该商标就不能及时得到注册。解决异议需花费很长时间，通常是2年左右。最后，基于上述欧盟商标注册的利弊分析，我司建议，如果跨境电商卖家目标市场聚焦在某一个国家，如，则就是十分重要的国家，为保险起见，我们建议逐一申请与欧盟商标注册同步进行。

也就是说，在申请欧盟商标的同时，个别或部分欧盟成员国可以考虑再单独提出逐一申请。这并不产生冲突，反倒如果将来都注册成功了，在该国还有双重商标证书予以保护。市场未动，商标先行。对于志在以自有品牌将产品打入欧盟市场的跨境电商卖家，商标注册是品牌营销的第一步。正所谓，知识产权保护好，跨境电商烦恼少。

商标注册事不宜迟，企业对外的形象主要集中在企业的商标上，所以注册商标对于企业来说是非常重要的。注册一个企业商标涉及到的准备工作有很多，比如需要用到的资料，还有注册商标需要的手续等等，小编来为你们介绍一下申请注册的商标应具备的条件：

1、申请注册的商标必须具备构成要素；

2、申请注册的商标应具备显著性；

3、申请注册的商标不得使用法律所禁止使用的标志；

4、申请注册的商标不得与他人在同一种或者类似商品或者服务上已经注册或者初步审定商标相同或者近似；5、申请注册的商标不得与被撤销或者注销未满一年的注册商标相同或者近似。商标注册事不宜迟，需要注册商标的欢迎随时与我们联系！

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为：使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。