长沙商标注册进行异议答辩的流程

商标异议答辩是指商标异议案的被异议人在法定期限内对异议理由以书面形式进行辩驳的法律行为。那么长沙商标注册异议答辩的流程是怎样的？

1、商标被异议如果选择不进行答辩，那么该商标就会直接进入异议程序，由异议处审查员公平的根据异议人提供的证据材料做出裁定，这个结果明显是偏向异议人。异议人的理由一旦充足，商标就会被视为商标注册无效，不予准注册。

2、商标异议答辩时商标法赋予当事人的法定权利。这也是当事人反驳异议人观点的唯一办法。商标异议资料准备？商标代理委托书、答辩理由书、答辩通知书或者评审证据交换通知书的原件、答辩人主体资格证明文件、能够支持答辩理由的相关证据材料。

3、通知答辩：商标局收到异议书及有关证据后，将异议书副本寄达被异议人，被异议人应在收到异议书之日起三十天内作出书面答辩。被异议人在限期内未作出答辩的视为弃权，不影响异议程序进行。

4、补正(非必经流程)：商标局在收到异议申请后，如果发现异议申请书件中存在问题需要补正的，将向异议人或商标代理机构寄发补正通知，限期补正。

5、做出裁定：商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。

1.必须让商标局核准。

因为商标局核准后才能生效，如果仅仅签订转让协议，未经核准是不发生法律效力的。

2.保证商品质量。

为了维护消费者利益，受让人应当确保使用该注册商标的商品质量。

3.相似商标一并转让。

为了区分商品来源，避免引起消费者混淆，转让注册商标时，应当将与注册商标在相同或者类似商品上的商标一并转让。例如，有的商标虽然并不属于同一类别，但容易被断定为类似商标，例如33类白酒和32类啤酒不属于同一类，但如果某公司转让一枚白酒商标，也要将啤酒商标一并转让。

4.产生不良影响不能转让。

很多商标在注册时满足了一些特定条件才被授予，比如集体商标、证明商标大多如此。如果这些商标转让给了不符合条件的其他人，显然会产生不良影响。还比如把地名商标转让给了非当地人，商标局也不会予以核准。

选择来标局，专业的团队，优惠的价格，贴心的服务，精准的商标设计，绝对可以让你放心，点击标局，小编欢迎你的到来!

即未经商标注册的商标权人的许可，对旧手机进行翻新，是否属于侵犯注册商标专用权的行为？从法院的判决中，可以看出其认为这种行为应当适用《商标法》第52条第（一）项，即只要没有商标权人的授权，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。然而，如果这种翻新行为构成了商标侵权，那么将这个思路推而广之的话，一些正当的行业，比如提供维修服务者都可能对其服务中不可避免涉及到的翻新行为承担商标侵权的风险。这时这些维修行业该如何自处呢？因此，对于翻新行为的商标侵权定性可能仍值得商榷。

首先，商标法的一项基本原则是商标权用尽，即商标权所有人将带有商标的商品首次投入市场后，商标权人就应当无权禁止合法受让人使用或再销售该商品，以及无权禁止在该商品上使用其注册商标。就翻新手机而言，如果翻新的手机所用的部件确属来源于已经原商标权人许可投入市场流通的产品，商标权用尽的理论也应当有适用的空间。当然，如果该翻新产品的质量有所下降，或者翻新方将翻新手机当作新手机出售从而对商标权人的商标信誉产生贬损的，商标侵权仍然是适用的。

其次，题述问题可能也需要从产业经济的商标注册和公共政策的角度来考量。最高院知识产权庭孔祥俊庭长曾说过知识产权是法律，也是公共政策，在金融危机、经济危机的背景下，知识产权的公共政策的性质就更加凸显出来。如何实施知识产权法律，与经济发展水平、科技发展阶段是息息相关的。

最高人民法院在2009年4月21日下发的《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第6条进一步规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，除构成正当合理使用的情形外，认定侵权行为时不需要考虑混淆因素。虽然该《意见》并未进一步解释何种情况构成正当合理使用的情形，但是，若对该第6条的本意作一大胆揣测，第6条之所以允许在符合正当合理使用的情形下可以适用混淆原则，是因为随着经济环境的快速发展，各种经济现象变得更加纷繁复杂，为此法律需要保持一定的灵活性，那么翻新手机的行为应当也可以通过灵活和合理的司法智慧来加以认定。

依笔者之见，就手机翻新这种行为而言，如果为翻新手机使用商标属于一种正当合理使用商标的情形，法院应当能够考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是经商标权人授权投放市场的原件，是否在翻新后明示其属于翻新手机而非新手机；而这种考察应当也是符合产业政策的。同时，相关产业的业者，如电子产品维修服务的提供者，在实践中也应当对这些问题尽到合理的注意义务，并注意保留相应的证据。

老凤祥是我国黄金珠宝首饰行业的著名品牌和百年老店，被国家商标局认定为中国驰名商标，其百年老凤祥，经典新时尚的广告语更是家喻户晓。然而，这样的金字招牌最近却遭遇到了商标和品牌被恶意模仿的侵害。

正在消费者陷入不利与困惑的时候，上海老凤祥有限公司于2016年7月8日公开发表关于品牌商标维权的严正声明，简要陈述了该黄金招牌被恶意摹仿的严峻事实，告知消费者要理性辨别正确品牌，并警告侵权者其行为已经构成不正当竞争，上海老凤祥有限公司将采取法律手段维护自身合法权益，追究侵权者的法律责任。众所周知，商标注册是企业获得商标专有权的有效途径，也是公司树立品牌的必经之路。

然而商标注册完成并不意味着商标持有人的经营从此一帆风顺，一路无忧。面对着不诚信的市场竞争者利用已注册商标树立的市场信誉而搭顺风车的行为，商标所有人必须主动出击，为稳定企业商誉与市场竞争秩序作出果断回应。

恶意摹仿的已注册商标来剥划市场份额，是商标侵权的常见手法。这种行为不仅扰乱合理的市场秩序，损害正统商标所有者的商业信誉，也将消费者的利益置于危境而不顾。老凤祥有限公司面对侵害其商标权的行为，反应迅速，及时将侵权人及产品予以披露，不仅捍卫了其自身的公司形象，也维护了消费者的合法权益。应该说，秉持着维护商标权不松懈的态度，将注册商标的功能与价值充分发挥，离不开公司的敏锐、果敢与坚持。