长沙商标注册的重要性越来越突出

长沙商标注册的重要性越来越突出。许多企业开始重视商标，这就直接导致了商标注册越来越难的事实。如果长沙商标注册申请被驳回，我们该怎么办？商标驳回是指商标局在审查商标罚款时，因违反《商标法》规定而不予注册的申请。驳回是商标申请和注册中常见的审查结果。登记人对驳回结果不服的，可以申请复议。商标拒绝可能是商标的所有阶段。在注册前，可能会被驳回注册商标的申请。注册成功后，可能会驳回商标转让申请和商标续展申请。以上是拒绝的一部分。也有所有的拒绝，如撤销注册商标和撤销不当注册商标。

一、由于商标审查需要一定的时间，商标查询会有盲区，因此可能与盲区内的商标“碰撞”，导致商标注册申请被驳回；

二、在商标注册之前，没有类似的商标查询，导致类似于现有商标，这也会导致拒绝；

三、商标缺乏简单的几何图形等显著特征，也会使审查员认为商标不可识别，很可能被驳回；

四、商标属于通用名称和描述性文字。

因此，行业通用名称和仅描述产品特性的词语不能注册为商标。例如，在水果业，“苹果”和“荔枝”不能作为商标注册；在农产品业，“大米”不能作为商标注册；五、违反强制性规定的商标也将被驳回。使用中华人民共和国国名的，不予注册，地名不得注册为商标。如果不小心使用，也会被拒绝。

如果商标被拒绝，不要气馁。得到结果后，可以理性地分析你的商标被拒的原因，然后采取不走的办法。但也要注意在收到复审结果后15日内向商标局提出复审申请。复审申请到复审结果需要9个月。但事实上，法院驳回商标局复审失败结果的可能性很小。审查不通过的，建议重新修改，适当修改后重新申请登记。

作为构成商标的三维标志，又可称为立体标志，是具有长、宽、高三种度量的立体物标志。以三维标志构成的商标标志的称为立体商标，它与我们通常所见得表现在一个平面上得商标图案不同，而是以一个立体物质形态出现，这种形态可能出现在商品得外形上，也可以表现在商品得容器或其他地方。 

颜色组合单独作为商标要素也是新《商标法》中新增加得内容。独特新颖地颜色组合，不仅可以给人一美感，而且具有显著性，能起到表示产品或者来源地作用，也能起到区别生产者、经营者或者服务者地作用。 

作为构成商标地文字、图形、字母、数字、三维标志或其组合地颜色，在申请注册商标时若未明确提出指定颜色要求，均按黑白颜色注册，也按黑白颜色保护。以上地商标要素可以单独作为商标注册，也可以将上述这些要素中两个或两个以上要素地、相同或不相同地任意组合，但必须符合《商标法》第八条、第九条地有关规定。    

同一种商品和类似商品是商标注册、使用、保护中的重要概念，也是人们不太清楚和容易搞混的概念。实践中，对是否构成商标侵权，除从商标的读音，含义及整体结构判断两商标是否相同、近似外，还必须看两商标是否使用同一种商品或类似商品上。因此，这是一个十分重要的概念。

（1）同一种商品是指名称、用途、功能、原料或销售渠道等方面相同的商品。一般来说，名称相同或者名称虽然不同，但所指的商品相同的自然是同一种商品。如足球与足球名称相同属于同一种商品；防水足球与足球、自行车与脚踏车名称虽不同，但所指商品相同，故也属同一种商品。另外，商品的原料、外观不同、但从销售用途、生产工艺等情况看，两者本质上具有同一性的，也属同一种商品，如彩色电视机与黑白电视机。因此，使用、保护中同一种商品和我们日常生活中的相同商品的概念不同。如人们通常的观念中，三极管和二极管以及纯平显示器和液晶显示器不是相同商品，但在商标法律关系中，两者属于同一种商品。

（2）类似商品是指功能、用途、原料、销售渠道等方面具有大致相像特征和一定共性、或相关公众认为其存在特定联系、容易形成混淆的商品。如裤子、衣服、浴衣、大衣、皮衣、茄克、二极管与三极管等，他的名称不同，但在用途、功能、销售渠道及所用原料等方面都具有一定程度的共同性质和联系，属于类似商品。如果这些商品上使用相同和近似的商标容易使消费者误认为是同一企业生产的商品。虽然国家商标局编印的《类似商品和服务区分表》是办理商标注册申请的工具书，但他也是日常区分类似商品和服务的参考。

在《类似商品和服务区分表》中，每一个大类下的类似群组内的商品互为类似商品，如第3大类中的第一类似群组内的26个商品均为类似商品。各类似群组间的商品原则上不类似，如有类似则在各类似群组后另外标明需要注意的是同一类别的商品或服务因其不同的用途、不同的功能而不一定类似，如《类似商品和服务区分表》第3大类中的肥皂与牙膏、第5大类中的人用药品与农药，第9大类中的电视机与电池等，他们都在同一个大类别中但却不是类似商品。

而不同类别的商品之间可能因其相同的用途、相同的功能而构成商品类似，如《类似商品和服务区分表》中的第5大类的医用营养品与第30大类的非医用营养品类似，第8大类的卷发用手工具（非电），烫发用铁夹与第9大类的电热卷发器类似，也与第11大类的电吹风等类似。甚至商品与服务也类似，如第12大类的陆地车辆与第37大类的车辆维修、第3大类的洗发水与第44大类的美发服务均为类似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。