企业可以自行申请长沙商标注册吗？

企业可以自行申请长沙商标注册，随着商标受理窗口越来越多得设立，企业自行申请，越来越方便。不过为了申请成功率，一般情况下企业仍旧选择代理公司来申请。企业自行申请长沙商标注册简单吗？现在申请流程越来越简便了，尤其是商标局在各地设立商标受理窗口后，更加便捷。

企业自行申请长沙商标注册流程：商标资料准备；当地商标受理窗口申请；缴纳商标申请规费；商标局形式审查，如受理，下发受理通知书，如不受理，申请失败；商标局实质审查；如通过，发布商标公告，如不通过，申请失败；公告结束，颁发商标注册证。企业自行申请为什么简便了，还是不多？这是因为，商标申请存在较大不通过情况，自己申请，往往无法做到全面性、专业性。

因此，众多企业，会选择商标代理公司来办理。最大难点在于商标查询无法全面，查询商标是否有相同的或近似的，企业自己查询，往往无法全面，而代理公司经验丰富，相对靠谱。

注册商标增加新的范围需要重新提出注册申请吗?注册商标改变标志是否需要重新申请？这是客户常问的几个问题。关于这个问题，《商标法》早有相关条款规定的。注册商标增加新的范围需要重新提出注册申请吗?根据《商标法》第二十三条注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。因此，如果企业或个人需要增加商标的使用范围的，在前期的申请又没有包含的，需要向商标局递交新的申请。注册商标改变标志是否需要重新申请？

根据《商标法》第二十四条：注册商标需要改变其标志的，应当重新提出商标注册申请。当公司的注册商标改变其结构或组成部分、或单独拿出某一部分使用的时候，需要向商标局重新递交申请。否则改变了注册商标形态的商标不属于注册商标，不能打注册标志。

工商注销对于任何人来讲都算得上是非常重要的一件事情，其实从某种程度上来说，大家在进行工商注销的过程当中，一定要了解到其中所存在的风险，当然很多时候在进行工商注销的时候，这里面的风险同样也是有所不同的，我们不妨多少来进行全面的了解。

一、合同订立中的风险在工商注销的过程当中，大家一定要记住这些合同在订立过程当中的风险，通常来说工商注销其实也是法律所认可的一种关系，当然要按照相关的合同法的规定来进行全面的代理的选择，也就是说谈妥代理人和被代理人之间的权利和义务，这一点是非常重要的，而且整个合同在签订的过程当中能够有效的去约束对方，能够更好的确保每一个人的利益，还能够给他们带来更多机构的利益的维护，这样即便之后发生了纠纷，也能够更好的对相关的风险进行处理。

二、执行中的风险很多时候这些工商注销的相关的代理机构，基本上在执行的过程当中会主动的被认为是被代理人的服务，那么发现问题的话一定要及时的和客户进行沟通，告诉客户究竟要怎么去做，问题在哪里，究竟应该如何去纠正，要把更多的法律风险告诉客户，保证客户的利益，也要更好的来维护自己的利益。

三、职业道德风险在工商注销的过程当中，很多人基本上也有着更多的职业道德风险，而且你会发现所有的代理机构基本上他们将面临着这些风险，因为和各个不同的企业的负责人往来比较密切的话，涉及到的公司的财务部分同样也非常的多，所以说在整个工商注销的过程当中，一定要选择一家好的公司，而且在选择这些代理公司的时候，一定要不断的加强管理，从而更好的来签订保密协议，同时这些代理机构要重视所有的从业人员的培养，不断的提升相关的专业技能和职场的素质，这样才能更好的为一些人去服务。  

商标专用权是商标使用人依法对所使用的商标享有的专用权利，侵犯注册商标专用权就是损害权利人的权益，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。商标专用权是商标使用人依法对所使用的商标享有的专用权利，侵犯注册商标专用权就是损害权利人的权益，包括商标注册人对其注册商标的排他使用权、收益权、处分权、续展权和禁止他人侵害的权利。关于法律法规的具体规定如下： 

一、《商标法》中的规定《商标法》第52条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； 

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”

二、《商标法实施条例》的规定《商标法实施条例》第50条规定：“有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五)项所称侵犯注册商标专用权的行为：

①在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；

②故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。”

三、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：“下列行为属于商标法第52条第5项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：

（一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字 作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的；

（二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；

（三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。”