申请商标注册要准备的资料

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为湖南商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

申请湖南商标注册要经过多个流程，并且耗时长，为了缩短时间以及提高注册成功率，在一开始申请注册的时候就要准备齐全申请所需资料。那么申请商标注册要准备的资料都有哪些？

企业申请资料：1、商标图样（黑色或彩色）2、营业执照副本扫描件；3、联系人、电话、收件地址、邮编；4、选择好的产品/类别和服务项目。

申请商标注册要准备的资料：个人申请资料1、商标图样（黑色或彩色）2、个体户营业执照副本扫描件；3、个人身份证正反面扫描件；4、联系人、电话、收件地址、邮编。

专利申请优先权是指申请人在一缔约国一段时间内提出申请后第一次申请的申请。约会的权利，那么外观专利申请的优先权怎么申请？首先必须至少有一个先前的外观专利申请，其次，当你申请另一个专利时，这两个专利必须具有相同的内容。申请的专利必须在上一个专利申请的申请日起12个月内提交，否则不能申请优先权。在后续申请被同意享有优先权后，其申请与先前专利申请的提交日期相同，这是优先权。

重要的是要注意，在后期申请的内容中，为了享受优先权，它必须与先前申请的内容相同，并且不同的部分不能享有优先权。这个问题是这样的：首先，有两种情况可以优先考虑。一个是当你在中国申请专利，但想要将自己的外观专利申请输入其他国家时，你可以优先考虑。当您的专利想要进入哪个国家/地区时，您可以优先让PCT组织进入该国家/地区。第二个是您申请了专利，但如果您发明并创建了与您首先申请的专利相关的专利，那么您可以在此时优先考虑国家专利局，优先考虑申请该专利的日期。这是之前申请的专利申请日。

所谓专利申请的优先权是指在国内首次提出专利申请后，申请人可以在一定期限内向另一方享受专利申请。申请人的权利可以是在第一个国家提交申请的日期，作为该国家的申请日期。我们的专利法规定了以下关于外国优先权和国家优先权的规定:

（1）外国优先权是指申请人在国外的第一项发明或实用新型专利。自申请之日起12个月内，或自外国首次提交专利申请之日起六个月内，并根据外方签署的协议，在中国申请同一主题的专利与中国或共同参与的国际条约可以按照优先权相互承认的原则享有优先权。

（2）国家优先权是指申请人在发明或实用新型第一次发明之日起12个月内向专利局提交同一专利申请，在中国，优先权可以授予，但在先申请可以不得用作申请国家优先权的依据。A.已要求提供外国或国家优先权;B.已获得专利权;C，属于拟议的分案申请是必需的。

记者今天从国家知识产权局获悉，近日，部分申请人将申请与防疫有关的湖南商标注册，如“火神山”、“雷神山”、“readyway”、“李文亮”等，以及印有字样的商标，引起了社会各界的广泛关注和讨论。国家知识产权局高度重视开通商标注册“绿色通道”，服务防疫复产，同时加强对涉疫商标注册申请的控制，易产生不良影响。新型冠状病毒肺炎新型冠状病毒肺炎已经有6个市场参与者注册，其中包括19个商标注册申请，涉及预防新型冠状病毒肺炎和方便进入“绿色通道”。

“不良反应”近千项登记申请已经实施。这些商标注册申请进入实质审查阶段后，将依法从严从快予以驳回。在新型冠状病毒肺炎注册申请中，国家卫生监督管理总局食品监督检疫总局支持商标注册十次修订，并已明确申请商标注册，涉及新冠肺炎的防治。国家知识产权局研究制定了《与防疫有关的商标注册申请快速审查工作方案》，并于2月18日实施。目前，已有6家市场主体通过省市场监督厅、知识产权厅共提交了19件商标注册申请。

经审查，上述商标注册申请均符合快速审查的要求，并已启动快速审查程序。在防疫期间，为有效保护真正需要申请注册商标的市场主体，营造保护知识产权的良好氛围，国家知识产权局研究制定了卫生防疫部门依法对涉及卫生防疫的病毒名称、病种名称和其他用语、标志申请注册商标的行为予以拒绝，严厉打击商标注册、炒作等恶意注册行为。

2月7日，下发《防疫商标审查指导意见》，明确了对防疫人员姓名、包括病毒名或疾病名在内的相关标志、与防疫有关的药品标志、与防疫有关的产品等商标的审查意见标志及其他与疫病有关的标志，严厉打击与疫病有关的异常商标注册和申请活动。下一步，国家知识产权局将严格执行《商标法》和《商标注册申请管理若干规定》，严厉打击异常商标注册申请行为，维护商标注册申请秩序，营造良好的防疫氛围。